Ne serions nous pas revenus ( ou jamais partis...?).
En ces jours ou le discours de l'eglise se radicalise de maniere si anachronique - affaire du preservatif, excommunication de la jeune fille Bresilienne, reconnaissance d'eveques negationnistes - peut on legitimement accrediter la these selon laquelle ce discours ne tiendrait qu'a un seul homme : Benoit 16, ou plutot a une volonté collegiale deliberée de retourner en arriere afin de s'affirmer un peu plus face a d'autres dogmes et a leur inflexible "'immobilisme de la pensée"... mais qui fédère de plus en plus d'adeptes a une heure ou la chretienté aurai tendance a perdre de ses ouailles...
Il parait en effet difficille de penser que se "detour obscurrentiste" ne soit que le l'echo d'un retour volontaire a "la morale chretienne ", mais plutot une sorte "d'oeuvre marketing" volontairement orienté sur le terrain de chasse de ses concurrents, qui depuis la fin de la guerre froide represente le nouveau "danger" auxquel notre monde occidental doit ou devrait faire face, a un moment ou l' Amerique vient de s'offrir un nouveau visage apres avoir rempli ses pompes a essence et mis "W" au garage... Bref le Vatican qui volerait au secours de l' occident afin de legitimer certaines visions du futur a un endroit du monde ou il est censé se jouer.
Et les richesses du temple de Salomon...
L'auteur 
Rédacteur 
Invité
